1. DIPUTADOS
Comentarios
- Se observa una brecha apreciable en el financiamiento entre candidatos y candidatas en la actual elección de diputados. En promedio, los hombres reciben un 47% más de fondos que las mujeres.
- Esta diferencia es particularmente notoria en el autofinanciamiento (los hombres destinan, en promedio, más del triple de recursos propios a sus campañas que las mujeres) y en los aportes de personas, tanto con publicidad (73% más) como sin publicidad (79% más).
- En contraste, la brecha se reduce significativamente en los aportes de partidos políticos, los cuales se financian con fondos públicos, donde los candidatos hombres reciben, en promedio, un 14% más que las mujeres.
2. SENADORES
Comentarios
- Las candidaturas al Senado presentan un mayor nivel de equidad que las de la Cámara de Diputados: los candidatos hombres reciben, en promedio, solo un 11% más de financiamiento que las mujeres.
- Al igual que en la elección de diputados, la mayor disparidad se encuentra en los aportes propios (autofinanciamiento). Es notable que la inversión de los hombres en recursos personales es aproximadamente 10 veces la de las mujeres, aun cuando los montos absolutos son relativamente pequeños.
- En cambio, los aportes de los partidos políticos a las candidatas mujeres son, en promedio, un 37% superiores a los destinados a candidatos hombres. Nuevamente, el financiamiento público demuestra ser más equitativo, actuando como un factor que compensa la desigualdad de las fuentes privadas.
3. APORTE POR GÉNERO: TENDENCIAS
Comentarios
- El cuadro evidencia que la brecha de financiamiento electoral entre hombres y mujeres muestra una clara tendencia a la baja para los candidatos al Senado. La brecha se redujo desde un 118% en 2017 al 69% en 2021, hasta alcanzar un 11% en la elección del domingo.
- En la elección de diputados, la tendencia a la baja observada entre las elecciones de 2017 y 2021 (desde 91% a 47%) contrasta con que la brecha no varió (se mantuvo en 47%) entre la elección de 2021 y aquella del domingo.
